Vögel

Eine Koalition von über 65 Gruppen fordert die EPA auf, Bienen- und Vogeltötende Pestizide zu reformieren

Gefährliche Neonicotinoid-Insektizide werden trotz fehlender Beweise für ihren wirtschaftlichen Nutzen übermäßig eingesetzt.

Public Employees for Environmental Responsibility (PEER) und American Bird Conservancy (ABC) haben im Namen von 65 gemeinnützigen Gruppen einen Zulassungsantrag bei der Environmental Protection Agency (EPA) eingereicht. Die Einreichung schlägt wichtige Reformen in der Art und Weise vor, wie die Agentur systemische Insektizide reguliert. Es konzentriert sich insbesondere auf Neonicotinoide (Neonics), systemische Pestizide, die häufig als landwirtschaftliche Saatgutbeschichtungen angewendet werden und seit ihrer Einführung vor mehr als 20 Jahren zu übermäßigem Honigbienensterben, Rückgang einheimischer Bienen und Vogelsterben geführt haben.

Die Gruppen drängen die EPA, eine gesetzliche Ausnahmegenehmigung von 1984 zu verwerfen, die es Unternehmen ermöglicht, Pestizide zu registrieren, ohne zuerst Daten über die Kosten im Vergleich zu den Vorteilen der Anwendung vorzulegen. Stattdessen hieß es in der EPA-Verzichtserklärung der Reagan-Ära einfach: „Anstatt Wirksamkeitsdaten zu verlangen, geht die Agentur davon aus, dass die Vorteile die Risiken übersteigen.“

Die Petition dokumentiert, wie die Vermutung der EPA von 1984 und ihr anschließendes Versäumnis, Wirksamkeitsdaten zu verlangen, zu umfangreichen Umweltschäden geführt hat, einschließlich der Überproduktion von Tausenden Tonnen überschüssiger, mit Neonicotinoiden beschichteter Samen, die nie gepflanzt wurden und die Umwelt verseucht haben.

Eastern Bluebird, Copyright Mark S Szantyr, von den Surfbirds-Galerien

„Wir haben überwältigende Beweise dafür, dass Neonicotinoide verheerend für Vögel wie den Östlichen Bluebird und Insekten sind. Ein mit einem Neonikum beschichteter Samen kann einen Singvogel töten, ganz zu schweigen von den Millionen von Vögeln, die vom Verlust nützlicher wirbelloser Tiere durch Neonverschmutzung betroffen sind“, sagte Hardy Kern, Director of Government Relations der ABC-Kampagne für Pestizide und Vögel. „Trotz dieser Beweise dafür, dass Neonika tödlich sind, müssen Chemiehersteller nicht zeigen, dass ihre Produkte auch nur wie beabsichtigt funktionieren.“

Eine Expertenstudie nach der anderen, unter anderem von Ökonomen der EPA, zeigt, dass in den meisten Situationen die Verwendung von Neonicotinoid-beschichtetem Saatgut unnötig ist. In manchen Zusammenhängen verringert die Verwendung der Samen tatsächlich die Ernteerträge. Dennoch sind Neonicotinoide auf Saatgut die am weitesten verbreitete Anwendung von Pestiziden in den Vereinigten Staaten und wirken sich in einem typischen Jahr auf etwa 100 Millionen Morgen aus.

„Während die EPA alle Pestizide auf einem höheren Standard halten sollte, haben wir für Neonika umfangreiche veröffentlichte Beweise für ihre mangelnde Wirksamkeit, ihren prophylaktischen Übergebrauch und die Umweltschäden, die sie verursachen“, sagte Peter Jenkins, Senior Counsel von PEER. „Die Bedrohung, die sie für die langfristige Integrität des Ökosystems darstellen, ist besonders heimtückisch.“

Neben ABC und PEER umfasst die Liste der prominenten Petenten: Beyond Pesticides, Center for Biological Diversity, Center for Food Safety, Endangered Species Coalition, Farmworker Association of Florida, Friends of the Earth, Natural Resources Defense Council, Pollinator Stewardship Council, und der Sierra-Club.

Die vollständige Petition finden Sie hier.

Gabriel Bennett

Gabriel Bennett ist ein leidenschaftlicher Vogelliebhaber und Blogger, der sein Wissen und seine Erkenntnisse über das Verhalten, den Lebensraum und den Schutz von Vögeln mit einem globalen Publikum teilt. Ihr ansprechender Schreibstil und ihr tiefes Wissen über das Thema haben sie zu einer Anlaufstelle für Vogelliebhaber auf der ganzen Welt gemacht.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"